в понеделник реших, че моментът е перфектен [предвид хубавия факт, че разполагах с достатъчно свободно време] и се занесох към арена-младост, за да изгледам новия King Kong at last, преднамерено - сам. новия защото това е третият kk, който гледам - оригинала от 1933, един римейк който беше някъде от средата на 80-те мисля и настоящото 3d съвременно чудо. ами хареса ми - точно толкова, колкото ми бяха харесали и предишните два [явно трябва човек да харесва самата приказка и образите в нея, знам ли], дори повече. за което съм почти сигурен, че заслугата се пада изцяло на визията.. е, и на PJ, че се е сетил какво да я прави, де..
в такива моменти на човек може да му стане особено готино, че е 2005-та и в киното се ползват технологии, с които можеш да направиш буквално всичко.
иначе казано - голям е. Конг това, филма на първо място е дълъг.
някои моменти наистина нямаше нужда да се така развлечени, както бях чел мнения че са, но пък щом съм навит да го гледам поне още веднъж, явно положението не е толкова тежко.
плюс това, той и Титаник можеше да е по-къс, ама не беше. добре, че него не го харесвам.
та, Конг е ГОЛЯМ. по-добре едва ли могат да го направят. а дори и да могат - аз нямам нужда, защото вече съм го видял достатъчно истински. в тоя ред на мисли, ако в следващия филм на Питър Джексън за пореден път най-много харесам като актьор 3d-ренднатия персонаж, сериозно ще се замисля, че нещо е много мътно в цялата работа и проблема по-скоро е в ПиДжей, отколкото в мене.
p.s.: ‘Мюнхен’ знам, че ще ми хареса. а ‘Jarhead’ съм сигурен, че ще ми хареса много!
This entry was posted
on Wednesday, December 28th, 2005 at 9:13 pm and is filed under филмите.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
в понеделник реших, че моментът е перфектен [предвид хубавия факт, че разполагах с достатъчно свободно време] и се занесох към арена-младост, за да изгледам новия King Kong at last, преднамерено - сам. новия защото това е третият kk, който гледам - оригинала от 1933, един римейк който беше някъде от средата на 80-те мисля и настоящото 3d съвременно чудо. ами хареса ми - точно толкова, колкото ми бяха харесали и предишните два [явно трябва човек да харесва самата приказка и образите в нея, знам ли], дори повече. за което съм почти сигурен, че заслугата се пада изцяло на визията.. е, и на PJ, че се е сетил какво да я прави, де..
в такива моменти на човек може да му стане особено готино, че е 2005-та и в киното се ползват технологии, с които можеш да направиш буквално всичко.
иначе казано - голям е. Конг това, филма на първо място е дълъг.
някои моменти наистина нямаше нужда да се така развлечени, както бях чел мнения че са, но пък щом съм навит да го гледам поне още веднъж, явно положението не е толкова тежко.
плюс това, той и Титаник можеше да е по-къс, ама не беше. добре, че него не го харесвам.
та, Конг е ГОЛЯМ. по-добре едва ли могат да го направят. а дори и да могат - аз нямам нужда, защото вече съм го видял достатъчно истински. в тоя ред на мисли, ако в следващия филм на Питър Джексън за пореден път най-много харесам като актьор 3d-ренднатия персонаж, сериозно ще се замисля, че нещо е много мътно в цялата работа и проблема по-скоро е в ПиДжей, отколкото в мене.
p.s.: ‘Мюнхен’ знам, че ще ми хареса. а ‘Jarhead’ съм сигурен, че ще ми хареса много!
This entry was posted
on Wednesday, December 28th, 2005 at 9:13 pm and is filed under филмите.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
December 28th, 2005 at 10:04 pm
ахахх, точно след края на трейлъра на Jarhead споделих неопределено с цялата зала, че ето най-накрая един филм, който никога няма да гледам
December 28th, 2005 at 10:52 pm
аз ще ти го разкажа, няма грижи
December 28th, 2005 at 11:55 pm
абе ти имаш други филми да разказваш, не ми замазвай очите с тая войнишка напаст