Comments on: книги, религиозен фанатизъм http://sinth.info/blog/archives/2006/05/20/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc/ Summer 7AM Fri, 29 Aug 2008 08:36:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 by: kiddo http://sinth.info/blog/archives/2006/05/20/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc/#comment-315 Fri, 26 May 2006 06:54:04 +0000 http://sinth.info/blog/archives/2006/05/20/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc/#comment-315 0мри ве, неграмотен :lol: 0мри ве, неграмотен :lol:

]]> by: dynamix http://sinth.info/blog/archives/2006/05/20/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc/#comment-314 Fri, 26 May 2006 02:44:44 +0000 http://sinth.info/blog/archives/2006/05/20/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc/#comment-314 sataninski?!? :axe: :axe: :axe: sataninski?!?
:axe: :axe: :axe:

]]> by: kiddo http://sinth.info/blog/archives/2006/05/20/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc/#comment-311 Mon, 22 May 2006 14:21:16 +0000 http://sinth.info/blog/archives/2006/05/20/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc/#comment-311 е според църквата явно има много лошо в това да има вариации на тема живота му. както и според мюсюлманите не може да се тълкува живота на Аллах и/или пророка му, камо ли пък рисунки и/или карикатури да се рпавят. бе изобщо всичките такива крайности, при това - наложени само заради сляпото следване на удобни за дадената религия канони, страшно ме дразнят. а 'Шифърът на Леонардо' не смятам да го гледам именно защото не е нищо повече от популистка интерпретация, както си споменала. е според църквата явно има много лошо в това да има вариации на тема живота му. както и според мюсюлманите не може да се тълкува живота на Аллах и/или пророка му, камо ли пък рисунки и/или карикатури да се рпавят.
бе изобщо всичките такива крайности, при това - наложени само заради сляпото следване на удобни за дадената религия канони, страшно ме дразнят.
а ‘Шифърът на Леонардо’ не смятам да го гледам именно защото не е нищо повече от популистка интерпретация, както си споменала.

]]> by: bendis http://sinth.info/blog/archives/2006/05/20/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc/#comment-310 Sun, 21 May 2006 07:27:34 +0000 http://sinth.info/blog/archives/2006/05/20/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc/#comment-310 Е, религията (църквата или джамията) са за това - да бучат. Някак не върви да не кажат изобщо нищо. Те така или иначе, нашите в частност, са вдигнали ръце или са ги измили изобщо от хората като такива. Онзи ден гледах поредния коментар по телевизията по повод "такива" филми и книги. Приблизителната реплика е, че интелигентнтият човек ще прочете и ще помисли, а няма да приеме всичко за чиста монета. Ограниченият - обратно (или изобщо няма да чете). От друга страна, "Шифърът" е доста плоска и популистка интерпретация на "Светата кръв и сетият граал". Какво лошо има да съществуват вариации по темата за живота на Иисус? В основата все пак би трябвало да стоят морални и етични норми. Е, религията (църквата или джамията) са за това - да бучат. Някак не върви да не кажат изобщо нищо. Те така или иначе, нашите в частност, са вдигнали ръце или са ги измили изобщо от хората като такива. Онзи ден гледах поредния коментар по телевизията по повод “такива” филми и книги. Приблизителната реплика е, че интелигентнтият човек ще прочете и ще помисли, а няма да приеме всичко за чиста монета. Ограниченият - обратно (или изобщо няма да чете). От друга страна, “Шифърът” е доста плоска и популистка интерпретация на “Светата кръв и сетият граал”. Какво лошо има да съществуват вариации по темата за живота на Иисус? В основата все пак би трябвало да стоят морални и етични норми.

]]>

WordPress database error: [Duplicate entry '36899' for key 1]
INSERT INTO wp_ss_stats (remote_ip,country,language,domain,referer,resource,user_agent,platform,browser,version,dt) VALUES ('38.103.63.59','UNITED STATES (US)','en-us','','','/blog/archives/2006/05/20/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc/feed/','CCBot/1.0 (+http://www.commoncrawl.org/bot.html)','Indeterminable','Crawler/Search Engine','Indeterminable',1219998966)